Republikaner och demokrater har olika syn på egen sjukvård

Story Highlights

  • 73% av republikanerna och 52% av demokraterna är nöjda med kostnaderna för sjukvården
  • Liten partipolitisk uppdelning av dessa åsikter före 2019
  • Republikaner är mer benägna att bedöma kvaliteten på sjukvården som utmärkt

WASHINGTON, D.C. — Republikanernas och demokraternas nivåer av tillfredsställelse med vad de betalar för sin egen sjukvård har gått isär under det senaste året. De 73 procent av republikanerna som är nöjda med den totala kostnaden de betalar för sin sjukvård är en ökning från 60 procent för ett år sedan, och är den högsta nivån av tillfredsställelse för gruppen hittills. Samtidigt är 52 % av demokraterna, en minskning från 61 %, nöjda – den lägsta nöjdheten för demokrater i Gallups 19-åriga trend.

Förändringar i tillfredsställelse med kostnaderna för hälso- och sjukvården, per parti, 2018-2019
Är du generellt sett nöjd eller missnöjd med den totala kostnaden du betalar för din sjukvård? (% Nöjd)
2018 2019 Förändring
% % pct. pts.
Republikaner 60 73 +13
Oberoende personer 52 58 +6
Demokrater 61 52 -9
Gallup

De senaste resultaten bygger på Gallups årliga undersökning om hälsa och sjukvård, som genomfördes i november. 1-14.

Förut i år har det funnits blygsamma skillnader mellan partierna när det gäller tillfredsställelse med personliga sjukvårdskostnader, där republikaner vanligtvis är mer nöjda. De genomsnittliga nöjdhetsnivåerna från 2001 till 2018 var 62 % för republikaner och 59 % för demokrater.

Hälsovård har varit en nyckelfråga i valkampanjen 2020, med demokratiska presidentkandidater som sparrar om hälsovårdsplaner med en enda betalare, som ”Medicare for All”, kontra mer blygsamma utvidgningar av det nuvarande systemet som skulle göra det möjligt för amerikaner att behålla sina nuvarande hälsovårdsplaner.

De partipolitiska förskjutningarna i år tar i stort sett ut varandra i det sammanlagda resultatet, med amerikanernas tillfredsställelse på 61 procent, jämfört med 58 procent för ett år sedan. Generellt sett har de vuxna i USA visat en jämn nivå av tillfredsställelse med vad de betalar för sjukvård, mellan 54 % och 64 % sedan Gallup först ställde frågan 2001.

Klyftorna mellan partierna i synen på andra aspekter av hälso- och sjukvården ökar också

Båda de stora partigrupperna är generellt sett positiva till sin hälso- och sjukvårdstäckning och -kvalitet, men republikanerna är mer positiva.

I dagsläget säger 81 % av republikanerna, en ökning från 76 % för ett år sedan, att deras hälso- och sjukvårdstäckning är antingen utmärkt eller bra. Demokraternas åsikter om sin täckning är i stort sett oförändrade – 69 %, jämfört med 71 % förra året, anser att den är positiv.

Det är också 86 % av republikanerna jämfört med 78 % av demokraterna som säger att kvaliteten på deras hälsovård är utmärkt eller bra. Demokraternas siffra är fyra procentenheter lägre än för ett år sedan.

De partipolitiska skillnaderna är ännu större när man isolerar dem som anser att deras täckning eller kvalitet är ”utmärkt”. Fyrtiotre procent av republikanerna, jämfört med 23 procent av demokraterna, ger sin täckning detta högsta betyg. På samma sätt är republikaner mer benägna än demokrater att bedöma kvaliteten på den hälso- och sjukvård de får som utmärkt (52 % respektive 26 %).

Amerikanerna har överlag bedömt båda aspekterna av sin hälso- och sjukvård mycket positivt under de senaste 19 åren, med endast blygsamma variationer.

De 71 % som bedömer sin täckning som positiv är en procentenhet lägre än trendens rekordhöga nivå från 2011, men procentandelen har bara sjunkit så lågt som till 63 %. Bedömningen av sjukvårdens kvalitet har varierat mellan 76 % och 83 % sedan 2001.

Implikationer

Amerikanerna är i stort sett nöjda med sin sjukvårds kvalitet, täckning och kostnader, men republikanerna har blivit alltmer nöjda än demokraterna. Fortfarande är de flesta demokrater nöjda med sin sjukvård. Och även om majoriteten av demokraterna stöder ett statligt styrt hälso- och sjukvårdssystem skulle en sådan plan sannolikt leda till att amerikaner som omfattas av privata försäkringsplaner tvingas ge upp de planer som de för närvarande har och trivs med.

Förespråkare av hälsoplaner inom ramen för Medicare for All hävdar att amerikanernas totala kostnader – inklusive högre skatter, men genom att eliminera försäkringspremier och avgifter som de betalar ur egen ficka – kan bli lägre. Ett annat potentiellt positivt resultat är att amerikanerna kan få vissa förmåner med Medicare for All som deras nuvarande planer inte erbjuder. Men att ta bort hälsoplaner som amerikanerna i allmänhet är positiva till är ett stort hinder för att få allmänheten att stödja ett system med en enda betalare.

Se fullständiga svar på frågor och trender.

Lär dig mer om hur Gallup Poll Social Series fungerar.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.