Styrkor
Dynamiskt, Explosivt, Elektriskt, Dominant är några av de ord som används för att beskriva Chris Pauls spel. Paul är en av de bättre allround PG-utsikterna som kommit det senaste decenniet, och det finns inte mycket i hans spel som inte är en styrka.
Det första man lägger märke till hos Paul är hans explosivitet med bollen. Det finns verkligen ingen som kan stoppa honom från att ta sig till korgen, med hans dynamiska första steg och förmåga att få bollen ovanför kanten innan skottblockerare kan förändra den.
Förstärkande för denna styrka är Pauls förmåga att känna igen offensiva möjligheter och utnyttja dem. Han förstår hur han ska ta sig förbi försvarare i paus och är obeveklig när det gäller att trycka på bollen och ta sig till korgen. Om han ser en potentiell hjälpförsvarare slappna av kommer han att vara vid kanten innan försvararen inser vad som händer. Paul är en mästare på saker som att dela upp försvarare och byta tempo för att få den lilla öppning han behöver.
Men även om han verkligen har samma snabbhet i den öppna banan som en TJ Ford, Dee Brown eller Raymond Felton, så är det ingen av dessa point guards som bryter ner försvaret från dribbling och som konsekvent tar sig till korgen lika effektivt som Chris Paul.
Som golvgeneral har Paul kanske inte riktigt samma kreativitet som de riktigt stora pass-first point guards, men han driver ett anfall effektivt och är mycket effektiv med bollen. Paul har otroligt snabba händer, vilket hans nästan 2,5/1-förhållande mellan assist och turnover indikerar. I Wake Forest drev Paul en offensiv full av spelare som behövde konsekventa skott, och han delade alltid bollen ganska bra. Han förstår tempot, distribuerar bollen på ett intelligent sätt och hittar alltid den öppna mannen.
En del kanske ifrågasätter varför en spelare med Pauls uppenbara talanger bara snittade 15 poäng per match och var så inkonsekvent som poängplockare från kväll till kväll. Var säker på att detta endast beror på Pauls roll som distributör och det faktum att han spelade i ett lag med många andra duktiga poängplockare.
Inom sin förmåga att bryta ner försvaret från dribbeln har Paul utvecklats till en fantastisk skytt på utsidan och träffar 47 % av sina 3-poängare den här säsongen. Han kan göra poäng på en mängd olika sätt, oavsett om det handlar om fasta skott från utsidan eller akrobatiska, svävande drives från mittfältet.
Paul har utvecklat ett rykte som en clutchspelare, och han ställer alltid upp mot stora konkurrenter. Han gjorde 50 poäng i två matcher mot Duke den här säsongen och hade 27 poäng mot UNC och Raymond Felton i början av ACC-klassen. Paul verkar förstå när hans lag behöver en stor poängprestation, eller till och med bara en stor korg. Han kommer alltid att öka sin poängproduktion i dessa situationer.
Och även om hans lag till slut förlorade, så är Pauls prestation i slutet av matchen mot West Virginia i den andra omgången av NCAA-turneringen typiskt för den typ av spelare som han är. Medan Mountaineers fortsatte att hitta sätt att slå stora skott, matchade Paul nästan på egen hand dem, korg för korg, innan han foulade ut.
För det sista är Paul den fulländade konkurrenten på golvet. Även om denna önskan att vinna ibland får honom att ta saker och ting för långt, lämnar han allt på planen varje gång, och ofta vill han helt enkelt sitt lag till en seger.
Det är svårt att inte bli entusiastisk över en spelare som är så komplett när det gäller att göra vad han kan för att få en seger.
Svagheter
Paul är en anmärkningsvärt välbalanserad point guard och prospekt, men det finns några negativa saker att nämna.
Med sina snabba händer och sin dominerande laterala snabbhet kan man förvänta sig att Paul ska vara en dominant försvarare. Han är dock i bästa fall medioker på detta område. Även om han slutar med många steals är han inte alltid en aggressiv försvarare och äter inte upp motståndarnas bollhanterare på det sätt som han borde.
Wake Forest var ett mycket dåligt defensivt lag den här säsongen, och det visade sig i turneringen. Även om en del av detta faller på Skip Prossers system och några av Pauls lagkamrater, är Pauls oförmåga att låsa upp primära bollhanterare (gå tillbaka till den där West Virginia-matchen igen), en plats att börja på när man diskuterar Demon Deacons defensiva problem.
Med sina generösa 1,80 meter är Paul lite underdimensionerad som pointspelare i NBA. Även om hans explosivitet mer än väl kompenserar för det kan Paul behöva justera vissa av de saker han gör när det gäller att attackera korgen. Han kan också få problem med att vakta några av de större point guards i ligan.
Till sist, även om det är svårt att kalla en spelare för alltför tävlingsinriktad, verkar det som om Paul kan ha blivit just det under ACC-lägret den gångna säsongen. Han utvecklade ett rykte som en kille som är villig att kasta ett billigt slag, även före incidenten i den sista matchen av den ordinarie säsongen där han slog Juilus Hodge under bältet.
För övrigt fanns det en del rykten i slutet av säsongen om oroligheter i omklädningsrummet hos Wake Forest. Detta är något som NBA-lagen förmodligen kommer att undersöka, även om det är svårt att se ett lag som väljer bort Paul på grund av personlighetsproblem. Han är en alltför dynamisk närvaro på golvet.
Outlook
Paul anses allmänt vara nummer ett som point guard i 2005 års draft, och det är inte alltför svårt att se varför. Det finns verkligen inget han inte gör bra, och hans förmåga att bryta ner folk från dribbeln är inget annat än spektakulär. Om inget drastiskt händer är han ett toppval på draftnatten – förmodligen topp 3.

Och även om vi har Tony Parker här nere som ett värsta fall är det förmodligen inte särskilt rättvist mot Parker, som skulle ha gjort större siffror om han inte var den som styrde showen i San Antonio.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.