Re-calificación de los Packers de Green Bay' Últimos 5 drafts

Los fans de los Packers de Green Bay tienen un dicho que dice «In Ted We Trust». Esto se refiere al gerente general Ted Thompson, y los fanáticos confían en la habilidad de Thompson en el draft de la NFL.

Aunque muchos creen que los Packers y Thompson son uno de los mejores equipos de draft de la liga, a veces es difícil saber si eso es cierto o no. Sin duda, Green Bay ha acertado con muchos jugadores en el pasado, pero también ha tenido muchos fallos en las selecciones del draft.

Bueno, hoy vamos a dar calificaciones a los últimos cinco drafts de los Packers. Las calificaciones se basarán en cómo los jugadores que los Packers han reclutado se han desempeñado en el campo, así como en su potencial para el futuro.

Bill Kostroun

Elecciones: DT B.J. Raji (1,09), OLB Clay Matthews (1,26), OL T.J. Lang (4,09), RB Quinn Johnson (5,09), OL Jamon Meredith (5,26), DL Jarius Wynn (6,09), DB Brandon Underwood (6,14), LB Brad Jones (7.09)

Los dos grandes nombres de este draft son Raji y Matthews, y esos dos jugadores por sí solos hacen que este sea uno de los drafts más exitosos de los últimos años.

Matthews es uno de los principales linebackers exteriores de la liga. Mientras que Raji puede haber tenido un año bajo la temporada pasada, un cambio de nuevo a tackle defensivo este año podría hacer que su carrera vuelva a la pista.

Sin embargo, el draft 2009 de los Packers es mucho más que sólo esos dos jugadores. Por ejemplo, conseguir a Lang en la cuarta ronda es un valor fantástico debido a la aparición de Lang como uno de los mejores guardias ofensivos de la liga. De hecho, Lang fue el 15º mejor guardia de la liga el año pasado según Pro Football Focus (requiere suscripción).

Los Packers también obtuvieron algunos años de producción de Wynn, y Jones se ha convertido en un titular decente en el linebacker interior. En general, este draft produjo una buena mezcla de jugadores que han producido en diferentes capacidades para los Packers.

Grado: A-

Bocket de 2010

Jeff Zelevansky/Getty Images

Elegidos: OL Bryan Bulaga (1,23), DL Mike Neal (2,24), DB Morgan Burnett (3,07), TE Andrew Quarless (5,23), OL Marshall Newhouse (5,38), RB James Starks (6,24), DL C.J. Wilson (7,23)

Lo que hace que el draft de 2010 sea tan impresionante para los Packers es que cada una de las selecciones ha empezado varios partidos. Eso es simplemente inaudito en este día de bustos del draft.

Los nombres más grandes, y los más productivos, de este draft son Bulaga, Burnett y Starks. Todos ellos han tenido un papel clave en las últimas temporadas en las que los Packers han sido uno de los mejores equipos de la liga. También se va a contar con ellos en el futuro para que continúen jugando a un alto nivel.

Si bien el resto del draft fuera de esos tres jugadores no es grandioso, los Packers obtuvieron una producción decente de este grupo.

Neal ha cambiado recientemente de posición a linebacker externo y ha mostrado destellos de potencial. Newhouse ya no está en el equipo, pero jugó de manera admirable cuando fue lanzado a una difícil decisión hace dos años. Quarless es actualmente el tight end titular.

Aunque este grupo no tiene ningún jugador de élite, es un grupo extremadamente fuerte que ha producido un montón de titulares de calidad para Green Bay.

Calificación: B+

Brock de 2011

Jonathan Daniel/Getty Images

Selecciones: OL Derek Sherrod (1,32), WR Randall Cobb (2,32), RB Alex Green (3,32), DB Davon House (4,34), TE D.J. Williams ( 5,10), OL Caleb Schlauderaff (6,14), LB D.J. Smith (6,21). LB Ricky Elmore (6,32), TE Ryan Taylor (7,15), DL Lawrence Guy (7,30)

El draft de 2011 simplemente no fue un buen draft para Green Bay. De hecho, sólo un jugador de este draft ha tenido un impacto positivo para los Packers.

Ese jugador sería Cobb, que se está convirtiendo rápidamente en uno de los mejores receptores abiertos de la liga. Su capacidad de creación de juego es realmente especial, y sólo va a mejorar. Sin Cobb, este draft sería un completo fracaso.

De este grupo de selecciones, Williams, Schlauderaff, Smith, Elmore y Guy tuvieron muy poco impacto. Green, House y Taylor han tenido un impacto mínimo, y Sherrod ha estado lesionado toda su carrera.

Si alguien quisiera decir que los Packers no son un equipo de calidad en el draft, este sería el draft a señalar. Para empeorar las cosas, la mayoría de estos jugadores ya no están en Green Bay para hacer que esta clase de draft se vea mejor en el futuro.

Con todo, este debe ser un draft difícil para que los Packers miren hacia atrás.

Grado: D

B draft 2012

USA TODAY Sports

Elección: LB Nick Perry (1,28), DL Jerel Worthy (2,19), DB Casey Hayward (2,31), DL Mike Daniels (4,37), DB Jerron McMillian (4,38), LB Terrell Manning (5,28), OL Andrew Datko (7,34), QB B.J. Coleman (7,36)

El draft 2012 tiene el potencial de ser un muy buen draft para los Packers. Ya es bastante bueno, pero existe la posibilidad de que sea extraordinario.

Esto se debe principalmente a los cuatro primeros picks de los Packers. Si bien ese grupo ha tenido problemas con las lesiones, todos han demostrado que podrían convertirse en jugadores fantásticos en el futuro cercano.

Hayward tiene el Pro Bowl escrito por todas partes, y debería volver a crear turnos de juego a un alto ritmo una vez que esté sano. Daniels disfrutó de una temporada de mini-descenso el año pasado con más tiempo de juego en la temporada 2014.

Tanto Perry como Worthy han luchado con las lesiones desde que entraron en la liga, pero los Packers todavía creen que pueden ser jugadores impactantes. Este grupo de jugadores defensivos será clave para el futuro de Green Bay.

Lo que impide que este draft obtenga la máxima calificación posible es la falta de producción una vez que se pasa de Daniels en la cuarta ronda. McMillian, Manning y Coleman ya no están en la lista, y Datko no ha logrado salir de la escuadra de prácticas.

Si los Packers tuvieran un solo jugador al final del draft que produjera, este sería el mejor draft de los últimos cinco años. Sin embargo, las cuatro primeras selecciones todavía tienen el potencial de hacer de este draft el mejor si todos cumplen con las expectativas y producen a un alto nivel.

Por ahora, el draft de 2012 obtiene una sólida calificación.

Grado: B

B draft de 2013

USA TODAY Sports

Selecciones: DL Datone Jones (1,26), RB Eddie Lacy (2,31), OL David Bakhtiari (4,12), OL J.C. Tretter (4,25), RB Johnathan Franklin (4,28), DB Micah Hyde (5,26), DL Josh Boyd (5,34), LB Nate Palmer (6.25), WR Charles Johnson (7.10), WR Kevin Dorsey (7.18), LB Sam Barrington (7.26)

Este es definitivamente el draft más difícil de calificar simplemente por el hecho de que hemos tenido un año para juzgar a estos jugadores. Sin embargo, la calificación prematura para esta clase es muy buena.

Todo comienza con Lacy, quien demostró el año pasado que va a ser un miembro clave de la ofensiva de los Packers durante mucho tiempo. Fue el Novato Ofensivo del Año el año pasado y sólo debería mejorar.

Una vez que pasas de Lacy con esta clase del draft, todo es cuestión de potencial. Jones tuvo un año de novato con altibajos, pero su atletismo es fuera de serie, y debería mejorar en 2014. Lo mismo ocurre con Franklin, Hyde y Boyd.

Tampoco podemos olvidar el hecho de que Bakhtiari entró en una situación difícil y jugó extremadamente bien como tackle izquierdo novato.

Cuando miras el potencial general de este grupo de jugadores, es difícil no emocionarse. No te sorprendas si dentro de los próximos años este es recordado como uno de los mejores drafts que tuvieron los Packers bajo el mando de Thompson.

Calificación: A

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.