Klitoridektomia

GeneralEdit

Choć wiele feministycznych badań opisało klitoridektomię jako praktykę mającą na celu kontrolowanie seksualności kobiet, historyczne pojawienie się tej praktyki w starożytnych kulturach Europy i Bliskiego Wschodu mogło prawdopodobnie wywodzić się z pomysłów dotyczących osób interseksualnych i pilnowania granic między płciami. W XVII wieku anatomowie byli podzieleni w kwestii tego, czy łechtaczka jest normalnym organem kobiecym, niektórzy twierdzili, że mają ją tylko osoby interseksualne i że jeśli jest na tyle duża, że jest widoczna, powinna być zawsze usuwana po urodzeniu. W XIX wieku niektórzy uważali, że wycięcie łechtaczki ma na celu ograniczenie kobiecej masturbacji. Isaac Baker Brown (1812-1873), angielski ginekolog, który był prezesem Medical Society of London, wierzył, że „nienaturalne podrażnienie” łechtaczki powoduje epilepsję, histerię i manię, i pracował nad „usunięciem jej, kiedy tylko miał ku temu okazję”, jak podaje jego nekrolog w Medical Times and Gazette. Peter Lewis Allen pisze, że poglądy Browna wywołały oburzenie, a on sam zmarł bez grosza po tym, jak został wyrzucony z Towarzystwa Położniczego.

Okazjonalnie, w amerykańskiej i angielskiej medycynie XIX wieku, obrzezanie zostało wykonane jako lekarstwo na szaleństwo. Niektórzy wierzyli, że zaburzenia psychiczne i emocjonalne były związane z żeńskich narządów rozrodczych i że usunięcie łechtaczki będzie leczyć nerwicę. Zabiegu tego zaprzestano w 1867 r.

Estetyka może decydować o normach łechtaczkowych. Brak dwuznaczności narządów płciowych jest postrzegany jako konieczny w przypisaniu płci niemowlętom, a zatem czy genitalia dziecka są normalne, ale to, co jest dwuznaczne lub normalne, może się różnić w zależności od osoby.

Zachowanie seksualne jest kolejnym powodem clitoridectomies. Autor Sarah Rodriguez stwierdził, że historia podręczników medycznych pośrednio stworzył akceptowane pomysły na temat kobiecego ciała. Podręczniki medyczne i ginekologiczne są również winne temu, w jaki sposób łechtaczka jest opisywana w porównaniu do męskiego penisa. Podkreśla się znaczenie i oryginalność kobiecej łechtaczki, ponieważ jest ona postrzegana jako „mniej znaczący organ, ponieważ teksty anatomii porównywały penisa i łechtaczkę tylko w jednym kierunku”. Rodriguez powiedział, że penis mężczyzny stworzył ramy narządu płciowego.

Nie wszystkie historyczne przykłady operacji łechtaczki powinny być zakładane jako clitoridectomy (usunięcie łechtaczki). W dziewiętnastu lat trzydziestych, francuski psychoanalityk Marie Bonaparte studiował afrykańskie praktyki chirurgiczne łechtaczki i wykazały, że te często obejmowały usunięcie kapturka łechtaczki, a nie łechtaczki. Miała też operację wykonaną na własnej łechtaczce przez wiedeńskiego chirurga dr Halbana, która polegała na przecięciu więzadła wieszadłowego łechtaczki, aby umożliwić jej położenie bliżej otworu pochwy. Tego rodzaju operacje łechtaczki, w przeciwieństwie do zmniejszania przyjemności seksualnej kobiet, w rzeczywistości wydają się mieć na celu uczynienie stosunku płciowego bardziej przyjemnym dla kobiet, chociaż nie jest jasne, czy jest to kiedykolwiek ich rzeczywisty wynik.

Obawy dotyczące praw człowiekaEdit

Dalsze informacje: Female genital mutilation and Intersex human rights

Clitoridectomies są najczęstszą formą okaleczania żeńskich narządów płciowych. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) szacuje, że klitoridektomie zostały wykonane na 200 milionach żyjących obecnie dziewcząt i kobiet. Regiony, w których wykonuje się najwięcej clitoridektomii to Azja, Bliski Wschód oraz zachodnia, północna i wschodnia Afryka. Praktyka ta występuje również u migrantów pochodzących z tych regionów. Większość operacji wykonywana jest z powodów kulturowych lub religijnych.

Klitoridektomia u kobiet z zaburzeniami interseksualnymi jest kontrowersyjna, gdy odbywa się w dzieciństwie lub pod przymusem. Kobiety interseksualne poddane takiemu zabiegowi mówiły o utracie czucia fizycznego i autonomii. W ostatnich latach wiele instytucji zajmujących się prawami człowieka skrytykowało wczesne chirurgiczne zarządzanie takimi cechami.

W 2013 r. w czasopiśmie medycznym ujawniono, że cztery nienazwane elitarne sportsmenki z krajów rozwijających się zostały poddane gonadektomii i częściowej clitoridektomii po tym, jak testy testosteronu ujawniły, że mają one schorzenie interseksualne. W kwietniu 2016 roku specjalny sprawozdawca ONZ ds. zdrowia, Dainius Pūras, potępił ten zabieg jako formę okaleczenia żeńskich narządów płciowych „przy braku objawów lub problemów zdrowotnych uzasadniających te procedury.”

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.