Rijden terwijl je High

Wordt u geconfronteerd met een marihuana DUI aanklacht? De gevolgen van een veroordeling voor rijden terwijl high, net als die voor een alcohol-gerelateerde DUI, zijn hard. Ze omvatten verlies van uw licentie, duizenden dollars in boetes, gevangenisstraf, drugsmisbruik klassen, en nog veel meer. Het hebben van de juiste advocaat kan het verschil maken in hoe uw zaak uitpakt. Als u bent gearresteerd na rijden terwijl u high was, bel dan Feldman & Royle voor een gratis consult.

Het uitgangspunt voor een rijden terwijl high zaak is A.R.S. 28-1381. De wet zegt dat het illegaal is om

  • (a) te rijden terwijl u onder invloed bent van drugs of alcohol als u in de geringste mate bent verzwakt, of
  • (b) als er een van de honderden drugs – of het metaboliet daarvan – in uw systeem zit. De vraag is wat deze bepalingen betekenen.

Inhoudsopgave

Wat is een metaboliet?

Het woordenboek definieert “metaboliet” als elke stof die wordt geproduceerd door of betrokken is bij het metabolisme. In het kader van de DUI wetten, gaat het vooral om de aanwezigheid van een of andere vorm van tetrahydrocannabinol (THC) in het lichaam van een persoon, zoals blijkt uit een bloed-, speeksel- of urinetest. Als je het statuut in het luchtledige leest, zou je concluderen dat volgens het statuut de aanwezigheid van THC automatisch zou wijzen op een overtreding van het DUI-statuut. In feite heeft het Hooggerechtshof van Arizona dat deel van de wet aanzienlijk beperkt.

Staat v. Harris

Er zijn problemen met het veroordelen van een persoon voor DUI uitsluitend op basis van de aanwezigheid van een metaboliet van marihuana in hun lichaam. Ten eerste, sommige metabolieten hebben niet het vermogen om impairment te veroorzaken. Ten tweede blijven sommige metabolieten nog weken, en zelfs maanden, in het lichaam aanwezig, lang nadat de mogelijkheid van een verminderde rijvaardigheid is geweken. En aangezien duizenden mensen marihuana legaal gebruiken onder de Medical Marijuana Act, zou een letterlijke interpretatie van de wet betekenen dat die mensen (evenals iedereen die marihuana gebruikt) effectief verboden zijn om een motorvoertuig te besturen.

De interpretatie van de “metaboliet” -bepaling van A.R.S. 28-1381 bereikte het Hooggerechtshof van Arizona in 2014. Het hof oordeelde dat de loutere aanwezigheid van een metaboliet van marihuana, zonder bewijs van impairment, onvoldoende is om een DUI-aanklacht te ondersteunen. Als gevolg daarvan wordt de kwestie in een marihuana DUI zaak er een van impairment. En de vraag is wat die term betekent.

Wat moet de staat bewijzen om schuldig te worden bevonden aan rijden onder invloed?

In het algemeen moet de staat bij DUI bewijzen dat u schuldig bent, buiten redelijke twijfel. Echter, in een rijden terwijl high geval, de bewijslast verschuift vaak naar de strafrechtelijke verdachte.

Staat v. Dobson

Degenen die worden beschuldigd van rijden terwijl high die een medische marihuana-kaart (AMMA Card) hebben vaak de bewijslast. Als de staat beweert dat u een motorvoertuig bestuurt terwijl u onder invloed bent van marihuana, moeten zij bewijzen dat de actieve THC uw rijvaardigheid heeft aangetast tot “tenminste de geringste graad”. Wanneer de staat echter beweert dat ARS 28-1381A3 in een marihuanageval is overtreden, moet de beklaagde bewijzen dat de THC “in een concentratie was die onvoldoende was om de rijvaardigheid te verminderen”. Deze extra eis vereist de hulp van een ervaren marihuana DUI advocaat.

Impairment “to the slightest degree”

Na de Harris-zaak werd het duidelijk dat om iemand te veroordelen voor rijden terwijl hij high was, de aanklager bewijs moet leveren dat de persoon onder invloed van marihuana was, en dat hij of zij een verminderde rijvaardigheid had. Typisch zal het bewijs (anders dan de resultaten van een chemische test) komen van de getuigenis van een politieagent. De agent kan zeggen dat uw ogen bloeddoorlopen waren, dat u niet in staat was een licht met uw ogen te volgen, dat u geen instructies opvolgde, dat uw coördinatie slecht was, of een van de vele andere observaties.

De meeste politieagenten hebben echter weinig of geen expertise in het beoordelen of iemand besmet is door marihuana, of een andere drug wat dat betreft. Zelfs degenen die beweren te zijn Drug Recognition Experts (DRE) hebben vaak weinig opleiding op dit gebied. Een Phoenix DUI advocaat met ervaring in het verdedigen van mensen die zijn aangeklaagd na het rijden terwijl ze high zijn, kan vaak de impact van een dergelijke getuigenis verminderen, hetzij door kruisverhoor of door het tegengaan met een deskundige voor de verdediging.

Bij Feldman & Royle, begrijpen we wat er moet worden gedaan, en hebben aanzienlijke ervaring in het vertegenwoordigen van mensen die zijn aangeklaagd voor DUI na het rijden terwijl ze high zijn. Neem contact met ons op om een gratis consult te plannen.

Marijuana DUI Lawyer

Als je werd beschuldigd van rijden terwijl je high bent, ga er dan niet van uit dat je lot bezegeld is. Niets doen of pleiten schuldig op uw eigen is een vergissing. Hoewel u misschien denkt dat een veroordeling is een uitgemaakte zaak, zou je heel goed mis zijn. Sterker nog, zonder uw zaak te laten beoordelen door een ervaren advocaat, mist u mogelijk verweer tegen en gaten in de zaak van de aanklager.

Bij Feldman & Royle, begrijpen we wat er moet gebeuren, en we zullen vechten om ervoor te zorgen dat uw rechten worden beschermd. Neem contact met ons op voor een gratis consult.

FAQs – Driving While High

Kan ik een DUI krijgen voor rijden terwijl ik high ben van marihuana?
  • Absoluut. Het aantal arrestaties voor marihuana gerelateerde DUI’s is omhooggeschoten in de Verenigde Staten. In de meeste staten, waaronder Arizona, worden zowel alcohol- als drugsgerelateerde overtredingen strikt gehandhaafd.
Kan ik legaal rijden met marihuana in mijn lichaam als ik geen medische kaart heb?
  • Nee. Volgens de wet van Arizona moet je een medische marihuanakaart hebben voordat je mag rijden na het roken van marihuana. Zelfs met een kaart kunt u echter nog steeds worden vervolgd voor rijden onder invloed.
Hoe lang blijft marihuana in uw lichaam?
  • Het actieve deel van marihuana blijft normaal gesproken slechts enkele uren in uw lichaam aanwezig. Niet-actieve metabolieten kunnen echter wekenlang in uw systeem blijven.
Moet ik een ontstekingsblok krijgen als ik veroordeeld ben voor rijden terwijl ik high ben?
  • Als de datum van overtreding na 1 januari 2017 ligt in Arizona, bent u niet langer verplicht om een interlock in uw voertuig te laten installeren als u veroordeeld bent voor een drugsgerelateerde DUI.
Wat is de minimumstraf voor rijden terwijl u high bent als een eerste overtreding?
  • 1 dag gevangenisstraf, ongeveer $2000 aan boetes en vergoedingen, begeleiding bij drugsmisbruik en een schorsing van uw rijbewijs voor 90 dagen is de minimumstraf in Arizona.
Kunt u een DUI voor marihuana krijgen als u alleen een inactief metaboliet in uw lichaam heeft?
  • De wet in Arizona vereist dat de staat bewijst dat u “actieve” THC of een afbrekende metaboliet in uw lichaam had op het moment dat u reed.
Kan de politie mijn bloed afnemen tijdens een DUI zonder mijn toestemming?
  • Ja. Volgens de wet van Arizona kan de politie, als zij een huiszoekingsbevel heeft op basis van een waarschijnlijke oorzaak, legaal een bloedmonster afnemen zonder uw toestemming.
Hoe lang duurt het voordat ik de bloedresultaten krijg van een DUI in verband met marihuana?
  • Normaal gesproken zijn de resultaten voor drugstoxicologie na 3-6 maanden na uw arrestatie beschikbaar.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.