Clitoridectomie

GeneralEdit

Hoewel veel feministische wetenschappers clitoridectomie hebben beschreven als een praktijk gericht op het controleren van de seksualiteit van vrouwen, kan de historische opkomst van de praktijk in oude Europese en Midden-Oosterse culturen mogelijk zijn afgeleid van ideeën over intersekse personen en het bewaken van de grenzen tussen de seksen. In de 17e eeuw bleven anatomisten verdeeld over de vraag of een clitoris een normaal vrouwelijk orgaan was, waarbij sommigen aanvoerden dat alleen intersekse personen er een hadden en dat deze, indien groot genoeg om zichtbaar te zijn, altijd bij de geboorte verwijderd moest worden. In de 19e eeuw werd door sommigen gedacht dat een clitoridectomie het masturberen van vrouwen zou beteugelen. Isaac Baker Brown (1812-1873), een Engelse gynaecoloog die voorzitter was van de Medical Society of London geloofde dat de “onnatuurlijke irritatie” van de clitoris epilepsie, hysterie en manie veroorzaakte, en hij werkte aan “het verwijderen wanneer hij de gelegenheid had dit te doen”, volgens zijn overlijdensadvertentie in de Medical Times and Gazette. Peter Lewis Allen schrijft dat Browns opvattingen verontwaardiging veroorzaakten, en hij stierf berooid nadat hij uit de Obstetrical Society was gezet.

Occidenteel werd in de Amerikaanse en Engelse geneeskunde van de negentiende eeuw besnijdenis toegepast als een geneesmiddel tegen krankzinnigheid. Sommigen geloofden dat mentale en emotionele stoornissen verband hielden met de vrouwelijke voortplantingsorganen en dat het verwijderen van de clitoris de neurose zou genezen. Deze behandeling werd in 1867 stopgezet.

Esthetiek kan bepalend zijn voor de normen voor clitorissen. Een gebrek aan ambiguïteit van de genitaliën wordt gezien als noodzakelijk bij het toekennen van een geslacht aan zuigelingen en dus of de genitaliën van een kind normaal zijn, maar wat ambigu of normaal is kan van persoon tot persoon verschillen.

Seksueel gedrag is een andere reden voor clitoridectomieën. Auteur Sarah Rodriguez stelt dat de geschiedenis van medische leerboeken indirect heeft geleid tot geaccepteerde ideeën over het vrouwelijk lichaam. Medische en gynaecologische leerboeken zijn ook schuldig aan de manier waarop de clitoris wordt beschreven in vergelijking met de penis van een man. Het belang en de originaliteit van de clitoris van een vrouw wordt onderstreept omdat het wordt gezien als “een minder belangrijk orgaan, aangezien anatomieteksten de penis en de clitoris slechts in één richting vergeleken.” Rodriguez zei dat de penis van een man het raamwerk van het geslachtsorgaan creëerde.

Niet van alle historische voorbeelden van clitorisoperaties moet worden aangenomen dat het om clitoridectomie (verwijdering van de clitoris) gaat. In de jaren dertig bestudeerde de Franse psychoanalytica Marie Bonaparte Afrikaanse chirurgische praktijken aan de clitoris en toonde aan dat daarbij vaak de clitoriskap werd verwijderd en niet de clitoris. Zij heeft ook een operatie aan haar eigen clitoris laten uitvoeren door de Weense chirurg Dr Halban, waarbij de ophangband van de clitoris werd doorgesneden, zodat deze dichter bij haar vaginale opening kwam te liggen. Dit soort ingrepen aan de clitoris lijkt het seksuele genot van vrouwen niet te verminderen, maar juist aangenamer te maken, hoewel het onduidelijk is of dat ooit het eigenlijke resultaat is.

MensenrechtenkwestiesEdit

Volgende informatie: Vrouwelijke genitale verminking en Intersekse mensenrechten

Clitoridectomieën zijn de meest voorkomende vorm van vrouwelijke genitale verminking. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) schat dat clitoridectomieën zijn uitgevoerd op 200 miljoen meisjes en vrouwen die op dit moment in leven zijn. De regio’s waar de meeste clitoridectomieën plaatsvinden zijn Azië, het Midden-Oosten en West-, Noord- en Oost-Afrika. De praktijk bestaat ook bij migranten die uit deze regio’s afkomstig zijn. De meeste operaties vinden plaats om culturele of religieuze redenen.

Clitoridectomie bij vrouwen met intersekse-condities is omstreden wanneer deze plaatsvindt tijdens de kindertijd of onder dwang. Interseksevrouwen die aan een dergelijke behandeling zijn blootgesteld, hebben gesproken over hun verlies van lichamelijke gewaarwording en verlies van autonomie. In de afgelopen jaren hebben meerdere mensenrechteninstellingen vroegtijdig chirurgisch beheer van dergelijke kenmerken bekritiseerd.

In 2013 werd in een medisch tijdschrift onthuld dat vier naamloze vrouwelijke topatleten uit ontwikkelingslanden werden onderworpen aan gonadectomieën en gedeeltelijke clitoridectomieën nadat uit testosterononderzoek was gebleken dat ze een intersekseconditie hadden. In april 2016 veroordeelde de speciale VN-rapporteur voor gezondheid, Dainius Pūras, deze behandeling als een vorm van vrouwelijke genitale verminking “bij afwezigheid van symptomen of gezondheidskwesties die deze procedures rechtvaardigen.”

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.