Punti di forza
Dinamico, esplosivo, elettrico, dominante: sono solo alcune delle parole usate per descrivere il gioco di Chris Paul. Paul è una delle migliori prospettive di PG all-around degli ultimi dieci anni, e non c’è molto del suo gioco che non sia un punto di forza.
La prima cosa che si nota di Paul è la sua esplosività con la palla. Non c’è davvero nessuno che può impedirgli di andare a canestro, con il suo primo passo dinamitardo e la capacità di portare la palla sopra il cerchio prima che i bloccanti possano alterarla.
Alla base di questa forza c’è la capacità di Paul di riconoscere le opportunità offensive e di sfruttarle. Capisce come superare i difensori in contropiede, ed è implacabile nello spingere la palla e andare a canestro. Se vede un potenziale difensore d’aiuto rallentare, sarà sul bordo prima che il difensore si renda conto di ciò che sta accadendo. Paul è un maestro di cose come dividere i difensori e cambiare ritmo per guadagnare quel minuscolo varco di cui ha bisogno.
Mentre ha certamente la velocità in campo aperto di un TJ Ford, Dee Brown o Raymond Felton, nessuna di queste point guard rompe la difesa dal palleggio e arriva costantemente a canestro in modo efficace come Chris Paul.
Come floor general, Paul potrebbe non avere la creatività delle vere grandi point guard pass-first, ma gestisce un attacco in modo efficace ed è molto efficiente con la palla. Paul ha mani incredibilmente veloci, come indicherebbe il suo rapporto assist-to-turnover di quasi 2,5/1. A Wake Forest, Paul ha gestito un attacco pieno di giocatori che avevano bisogno di tiri consistenti, e ha sempre condiviso la palla abbastanza bene. Capisce il tempo, distribuisce la palla in modo intelligente e trova sempre l’uomo libero.
Qualcuno potrebbe chiedersi perché un giocatore con il talento evidente di Paul ha solo una media di 15 punti a partita, ed è stato così incoerente come realizzatore di notte in notte. Siate certi che questo è solo a causa del ruolo di Paul come distributore, e il fatto che ha giocato in una squadra con numerosi altri marcatori capaci.
Oltre alla sua capacità di rompere le difese dal palleggio, Paul è diventato un grande tiratore esterno, colpendo il 47% dei suoi tiri da 3 punti in questa stagione. Può segnare in una varietà di modi, sia che si tratti di tiri dall’esterno o di drive acrobatici e fluttuanti dal mid-range.
Paul ha sviluppato una reputazione come un giocatore di frizione, e si fa sempre avanti contro la grande concorrenza. Ha segnato 50 punti in due partite contro Duke in questa stagione, e ha avuto 27 contro UNC e Raymond Felton all’inizio della serie ACC. Paul sembra capire quando la sua squadra ha bisogno di una grande prestazione di punteggio, o anche semplicemente di un grande canestro. Sarà sempre intensificare la sua produzione di punteggio in queste situazioni.
Mentre la sua squadra ha finito per perdere, la prestazione di Paul nel tratto contro West Virginia nel secondo turno del torneo NCAA caratterizza il tipo di giocatore che è. Mentre i Mountaineers hanno continuato a trovare modi per colpire grandi tiri, Paul quasi da solo li ha abbinati, canestro per canestro, prima di commettere fallo.
Infine, Paul è il concorrente consumato sul campo. Mentre questo desiderio di vincere a volte lo porta a prendere le cose troppo lontano, lascia tutto fuori sul campo ogni volta, e spesso semplicemente vuole la sua squadra alla vittoria.
È difficile non entusiasmarsi per un giocatore che è così completo nel fare ciò che può per ottenere una vittoria.
Punti deboli
Paul è una point guard e una prospettiva straordinariamente completa, ma ci sono alcuni aspetti negativi da menzionare.
Con le sue mani veloci e la sua rapidità laterale dominante, ci si aspetta che Paul sia un difensore dominante. Tuttavia, egli è mediocre al meglio in questo settore. Mentre finisce con un sacco di rubate, non è sempre un difensore aggressivo, e non mangia i gestori di palla avversari come dovrebbe.
Wake Forest era una squadra molto povera in difesa in questa stagione, e si è visto nel torneo. Mentre una parte di questo cade sul sistema di Skip Prosser e su alcuni dei compagni di squadra di Paul, l’incapacità di Paul di bloccare i gestori di palla primari (torna di nuovo a quella partita di West Virginia), è un punto di partenza quando si parla dei guai difensivi dei Demon Deacons.
Con un generoso 6’0, Paul è un po’ sottodimensionato come punto nella NBA. Mentre la sua esplosività è più che compensata, Paul potrebbe dover regolare alcune delle cose che fa per quanto riguarda l’attacco al canestro. Egli può avere problemi a guardia di alcune delle guardie più grandi punto nella lega pure.
Infine, mentre è difficile chiamare un giocatore troppo competitivo, sembra che Paul possa essere diventato proprio questo durante la stagione passata. Ha sviluppato una reputazione come un ragazzo che è disposto a lanciare un colpo basso, anche prima dell’incidente nell’ultima partita della stagione regolare in cui ha preso a pugni Juilus Hodge sotto la cintura.
Inoltre, ci sono state alcune voci di fine stagione di disordini nello spogliatoio di Wake Forest. Questo è qualcosa che le squadre NBA probabilmente esamineranno, anche se è difficile vedere una squadra passare su Paul a causa di problemi di personalità. È una presenza troppo dinamica sul pavimento.
Outlook
Paul è generalmente considerato il playmaker numero uno del draft 2005, e non è troppo difficile capire perché. Non c’è davvero nulla che non faccia bene, e la sua capacità di rompere le persone dal palleggio è a dir poco spettacolare. A meno che non accada qualcosa di drastico, è una selezione top nella notte del draft – probabilmente top 3.
Mentre abbiamo Tony Parker qui sotto come caso peggiore, questo probabilmente non è molto giusto per Parker, che metterebbe su numeri più grandi se non stesse conducendo lo spettacolo a San Antonio.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.