Strengths
Dynamic, Explosive, Electric, Dominantonlyonly néhány szó Chris Paul játékának leírására. Paul az elmúlt évtized egyik legjobb all-around PG-jelöltje, és nincs sok olyan dolog a játékában, ami ne lenne erőssége.
Az első dolog, ami feltűnik Paulnál, az a robbanékonysága a labdával. Igazából senki sem tudja megállítani őt abban, hogy a kosárhoz jusson, dinamikus első lépésével és azzal a képességével, hogy a labdát a perem fölé juttatja, mielőtt a dobásblokkolók meg tudnák változtatni.
Ezt az erősséget tovább erősíti, hogy Paul képes felismerni a támadási lehetőségeket és kihasználni azokat. Érti, hogyan lehet átjutni a védőkön a szünetben, és fáradhatatlanul nyomja a labdát és jut el a kosárig. Ha látja, hogy egy potenciális segítő védő lazít, már a palánknál van, mielőtt a védő felfogná, mi történik. Paul mestere az olyan dolgoknak, mint a védők szétválasztása, és a tempóváltás, hogy megszerezze azt az aprócska nyílást, amire szüksége van.
Bár kétségtelenül rendelkezik egy TJ Ford, Dee Brown vagy Raymond Felton nyílt pályás sebességével, egyikük sem bontja meg a védelmet a dribble-ről, és nem jut el olyan hatékonyan a kosárig, mint Chris Paul.
Padfelelősként Paul talán nem rendelkezik az igazán nagy pass-first irányítók kreativitásával, de hatékonyan vezet egy támadást, és nagyon hatékonyan bánik a labdával. Paulnak hihetetlenül gyors kezei vannak, amit a közel 2,5/1-es assziszt/átadás arány is jelez. A Wake Forestnél Paul egy olyan támadást vezetett, ami tele volt olyan játékosokkal, akiknek szükségük volt a következetes dobásokra, és mindig nagyon szépen osztotta meg a labdát. Érti a tempót, intelligensen osztogatja a labdát, és mindig megtalálja az üres embert.
Egyesekben felmerülhet a kérdés, hogy egy Paul nyilvánvaló tehetségével rendelkező játékos miért csak 15 pontot átlagolt meccsenként, és miért volt ennyire következetlen pontszerző estéről estére. Nyugodt lehetsz, hogy ez csak Paul elosztó szerepének köszönhető, és annak a ténynek, hogy egy olyan csapatban játszott, ahol számos más, jó képességű pontszerző volt.
Amellett, hogy Paul a dribble-ről képes megbontani a védelmet, remek kinti dobóvá fejlődött, ebben a szezonban a hárompontosok 47%-át dobta be. Sokféleképpen tud pontot szerezni, legyen szó akár kintről beállított dobásokról, akár akrobatikus, lebegő vezetésekről középtávolról.
Paul clutch játékos hírében áll, és a nagy ellenfelek ellen mindig felnő a feladathoz. Ebben a szezonban két meccsen 50 pontot dobott a Duke ellen, és 27-et az UNC és Raymond Felton ellen az ACC-sorozat elején. Úgy tűnik, Paul érti, mikor van szüksége a csapatának egy nagy pontszerzésre, vagy akár csak egy nagy kosárra. Ezekben a helyzetekben mindig megnöveli a pontszerzési teljesítményét.
Bár csapata végül kikapott, Paul teljesítménye az NCAA-torna második fordulójában a West Virginia ellen a hajrában jellemző arra, hogy milyen játékos. Miközben a Mountaineers folyamatosan megtalálta a módját, hogy nagy dobásokat dobjon, Paul szinte egymaga kosárról kosárra egyenlített, mielőtt kiharcolta a faultot.
Végeredményben Paul a tökéletes versenyző a parketten. Bár ez a győzni akarás néha túlzásba viszi a dolgokat, minden alkalommal mindent belead a pályán, és gyakran egyszerűen győzelemre viszi a csapatát.
Nehéz nem lelkesedni egy olyan játékosért, aki ennyire teljes mértékben mindent megtesz a győzelemért.
Hiányosságok
Paul egy figyelemre méltóan jól képzett irányító és prospect, de van néhány negatívum, amit meg kell említeni.
A gyors kezeivel és domináns oldalgyorsaságával elvárható, hogy Paul domináns védő legyen. Ezen a téren azonban a legjobb esetben is csak középszerű. Bár rengeteg lopással végez, nem mindig agresszív védő, és nem falja fel úgy az ellenfél labdaszerzőit, ahogy kellene.
A Wake Forest egy nagyon rosszul védekező csapat volt ebben a szezonban, és ez a bajnokságban is megmutatkozott. Bár ennek egy része Skip Prosser rendszerére és Paul néhány csapattársára hárul, Paul képtelensége az elsődleges labdakezelőket lezárni (térjünk vissza újra arra a West Virginia meccsre), ez az egyik kiindulópont, amikor a Demon Deacons védekezési problémáiról beszélünk.
A nagyvonalú 6’0, Paul egy kicsit alulméretezett, mint egy pont az NBA-ben. Míg a robbanékonysága több mint kompenzálja ezt, Paulnak talán át kell alakítania néhány dolgot, amit csinál, ami a kosárra való támadást illeti. A liga néhány nagyobb irányítójának őrzésével is gondjai lehetnek.
Végezetül, bár nehéz egy játékost túlságosan versenyképesnek nevezni, úgy tűnik, hogy Paul talán pont azzá vált a tavalyi szezonban az ACC-ben. Olyan hírnevet szerzett magának, mint aki hajlandó egy olcsó ütésre, még az alapszakasz utolsó meccsén történt incidens előtt is, amikor Juilus Hodge-ot övön alul megütötte.
Ezeken túlmenően a szezon végén voltak olyan pletykák, hogy a Wake Forest öltözőjében zavargások voltak. Ezt valószínűleg az NBA-csapatok is meg fogják vizsgálni, bár nehéz elképzelni, hogy egy csapat személyiségi problémák miatt passzolja el Pault. Túlságosan dinamikusan van jelen a parketten.
Kilátás
Pault általában a 2005-ös draft első számú irányítójának tartják, és nem nehéz megérteni, hogy miért. Igazából nincs olyan dolog, amit ne csinálna jól, és az a képessége, hogy a dribble-ről le tudja törni az embereket, nem kevesebb, mint látványos. Hacsak nem történik valami drasztikus dolog, akkor a draft éjszakáján ő lesz a legjobb választás – valószínűleg a top 3-ban.

Míg Tony Parker a legrosszabb esetként szerepel itt, ez valószínűleg nem túl fair Parkerrel szemben, aki nagyobb számokat produkálna, ha nem ő vezetné a show-t San Antonióban.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.