Driving While High

Oletko marihuanan rattijuopumuksesta syytettynä? Päihtyneenä ajamisesta annettavan tuomion seuraukset ovat alkoholin aiheuttaman rattijuopumuksen tavoin ankarat. Niihin kuuluvat ajokortin menettäminen, tuhansien dollarien sakot, vankilatuomio, päihdekurssit ja paljon muuta. Oikea asianajaja voi vaikuttaa ratkaisevasti siihen, miten asiasi etenee. Jos sinut on pidätetty ajettuasi päihtyneenä, soita Feldman & Roylelle ja pyydä maksutonta konsultaatiota.

Kännissä ajamisen lähtökohtana on A.R.S. 28-1381. Säädöksen mukaan on laitonta ajaa

  • (a) huumausaineiden tai alkoholin vaikutuksen alaisena, jos ajokykysi on vähäisimmässäkin määrin heikentynyt, tai
  • (b) jos elimistössäsi on mitä tahansa sadoista huumausaineista – tai sen aineenvaihduntatuotteista. Kysymys kuuluu, mitä nämä säännökset tarkoittavat.

Sisällysluettelo

Mikä on aineenvaihduntatuote?

Sanakirja määrittelee aineenvaihdunnan tuottamaksi tai siihen osallistuvaksi aineeksi. Rattijuopumuslainsäädännön kannalta kyse on ensisijaisesti tetrahydrokannabinolin (THC) jommankumman muodon esiintymisestä henkilön elimistössä, mikä käy ilmi veri-, sylki- tai virtsatestistä. Säädöstä tyhjiössä lukiessa voisi päätellä, että sen mukaan THC:n esiintyminen merkitsisi automaattisesti rattijuopumuslain rikkomista. Itse asiassa Arizonan korkein oikeus on merkittävästi rajoittanut tätä lain osaa.

osavaltio v. Harris

On ongelmallista tuomita henkilö rattijuopumuksesta pelkästään sen perusteella, että hänen elimistössään on marihuanan aineenvaihduntatuotetta. Ensinnäkin joillakin aineenvaihduntatuotteilla ei ole kykyä aiheuttaa haittaa. Toiseksi jotkin aineenvaihduntatuotteet pysyvät elimistössä viikkoja ja jopa kuukausia kauan sen jälkeen, kun heikentymisen mahdollisuus on mennyt ohi. Ja koska tuhannet ihmiset käyttävät marihuanaa laillisesti lääketieteellistä marihuanaa koskevan lain nojalla, lain kirjaimellinen tulkinta merkitsisi sitä, että nämä ihmiset (samoin kuin kaikki muutkin marihuanaa käyttävät) olisivat tosiasiallisesti kiellettyjä kuljettamasta moottoriajoneuvoa.

Arizonan korkeimman oikeuden käsittelyyn A.R.S. 28-1381:n ”aineenvaihduntatuotteita” koskevan säännöksen tulkinta päätyi Arizonan korkeimmassa oikeudessa vuonna 2014. Tuomioistuin katsoi, että pelkkä marihuanan aineenvaihduntatuotteen esiintyminen ilman näyttöä heikentymisestä ei riitä rattijuopumussyytteen nostamiseen. Tämän seurauksena marihuanan rattijuopumustapauksessa on kyse heikentymisestä. Ja kysymys on siitä, mitä tämä termi tarkoittaa.

Mitä osavaltion on todistettava, jotta se voidaan todeta syylliseksi päihtyneenä ajamiseen?

Yleisesti ottaen useimmissa rattijuopumustapauksissa syyttäjän on todistettava syyllisyytesi aukottomasti. Päihtyneenä ajamisen tapauksessa todistustaakka siirtyy kuitenkin usein rikoksesta syytetylle.

State v. Dobson

Todistustaakka on usein niillä, joita syytetään päihtyneenä ajamisesta ja joilla on lääkemarihuana-kortti (AMMA-kortti). Jos osavaltio väittää, että käytät moottoriajoneuvoa marihuanan vaikutuksen alaisena, heidän on todistettava, että aktiivinen THC on heikentänyt ajokykyäsi ”ainakin vähäisessä määrin”. Kun osavaltio kuitenkin väittää ARS 28-1381A3:n rikkomista marihuanaa koskevassa tapauksessa, vastaajalla on todistustaakka siitä, että THC:n pitoisuus oli ”riittämätön aiheuttamaan haittaa”. Tämä lisävaatimus edellyttää kokeneen marihuanaa rattijuopumukseen käyttävän asianajajan apua.

Vaikutus ”vähäisimmässä määrin”

Harris-tapauksen jälkeen kävi selväksi, että tuomitakseen jonkun rattijuopumuksesta päihtyneenä ajamisesta syyttäjän on esitettävä näyttöä siitä, että henkilö oli marihuanan vaikutuksen alaisena ja että hänen ajokykynsä oli heikentynyt. Tyypillisesti todisteet (muut kuin kemiallisen kokeen tulokset) saadaan poliisin todistajanlausunnosta. Konstaapeli voi sanoa, että silmäsi olivat verestävät, että et pystynyt seuraamaan valoa silmilläsi, että et noudattanut ohjeita, että koordinaatiosi oli heikko tai jokin monista muista havainnoista.

Useimmilla poliiseilla on kuitenkin vain vähän tai ei lainkaan asiantuntemusta siitä, miten he pystyvät arvioimaan sitä, onko henkilö huumaantunut marihuanan vaikutuksen alaisena tai minkä tahansa muun huumeen vaikutuksesta. Jopa niillä, jotka väittävät olevansa huumausaineiden tunnistamisen asiantuntijoita (Drug Recognition Experts, DRE), on usein vain vähän alan koulutusta. Phoenixin rattijuopumusasianajaja, jolla on kokemusta rattijuopumuksesta syytettyjen puolustamisesta päihtyneenä ajamisen jälkeen, voi usein vähentää tällaisten todistajanlausuntojen vaikutusta joko ristikuulustelun avulla tai puolustuksen asiantuntijan avulla.

Me Feldman & Roylessa ymmärrämme, mitä on tehtävä, ja meillä on merkittävää kokemusta niiden edustamisesta, joita on syytetty rattijuopumuksesta päihtyneenä ajamisen jälkeen. Ota yhteyttä ja sovi ilmainen konsultaatio.

Marihuanan rattijuopumuslakimies

Jos sinua syytetään rattijuopumuksesta, älä oleta, että kohtalosi on sinetöity. Se, ettet tee mitään tai tunnustat syyllisyytesi omin päin, on virhe. Vaikka saatat uskoa, että tuomio on selviö, saatat hyvinkin olla väärässä. Ilman kokeneen asianajajan suorittamaa tapauksesi tarkastelua saatat nimittäin jättää huomiotta syyttäjän mahdollisia puolustuskeinoja ja aukkoja.

Me Feldman & Roylella ymmärrämme, mitä on tehtävä, ja taistelemme varmistaaksemme, että oikeuksiasi suojellaan. Ota yhteyttä ja varaa aika maksuttomaan konsultaatioon.

Usein kysytyt kysymykset – Ajaminen päihtyneenä

Voidaanko minut tuomita rattijuopumuksesta, kun olen ajanut päihtyneenä marihuanan vaikutuksen alaisena?
  • Et ehdottomasti. Marihuanaan liittyvistä rattijuopumuksista tehtyjen pidätysten määrä on noussut Yhdysvalloissa räjähdysmäisesti. Useimmat osavaltiot, Arizona mukaan lukien, valvovat tiukasti sekä alkoholiin että huumeisiin liittyviä rattijuopumuksia.
Pystynkö ajamaan laillisesti marihuana elimistössäni, jos minulla ei ole lääkärikorttia?
  • Ei. Arizonan lain mukaan sinulla on oltava lääkärikortti, ennen kuin voit ajaa autoa poltettuasi marihuanaa. Vaikka sinulla olisi kortti, sinua voidaan kuitenkin syyttää rattijuopumuksesta.
Kuinka kauan marihuana pysyy elimistössäsi?
  • Marihuanan aktiivinen osa pysyy elimistössäsi yleensä vain muutaman tunnin ajan. Ei-aktiiviset aineenvaihduntatuotteet voivat kuitenkin pysyä elimistössäsi viikkoja.
Onko minun hankittava sytytyslukko, jos minut tuomitaan rattijuopumuksesta?
  • Jos rikoksen tekopäivä on Arizonassa 1. tammikuuta 2017 jälkeen, ajoneuvoosi ei enää tarvitse asentaa sytytyslukkoa, jos sinut tuomitaan huumausaineen käyttörikoksesta rattijuopumuksesta.
Minkälainen on vähimmäissakko rattijuopumuksesta, joka on huumausaineen käyttörikoksen alkujuuri?
  • 1 päivä vankilassa, noin 2 000 dollaria sakkoja ja maksuja, päihdeneuvontaa ja 90 päivän ajokorttikielto ovat Arizonan vähimmäisrangaistus.
Voi saada marihuanan rattijuopumuksesta, jos elimistössäsi on vain inaktiivista metaboliittia?
  • Arizonassa laki vaatii osavaltiota todistamaan, että sinulla on ajohetkellä elimistössäsi ”aktiivista” THC:tä heikentävää aineenvaihduntatuotetta.
Voiko poliisi ottaa minulta verta marihuanan rattijuopumuksen aikana ilman suostumustani?
  • Kyllä. Arizonan lain mukaan poliisi voi laillisesti ottaa verinäytteen ilman suostumustasi, jos se saa etsintäluvan todennäköisin syin.
Kuinka kauan kestää saada veritulokset marihuanaan liittyvässä rattijuopumuksessa?
  • Normaalisti huumausaineiden toksikologisten tutkimusten tulokset ovat saatavilla 3-6 kuukauden kuluttua pidätyksestäsi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.