Strengths
Dynamic, Explosive, Electric, Dominantonly muutamia sanoja, joita käytetään kuvaamaan Chris Paulin peliä. Paul on yksi viime vuosikymmenen parhaista all-around PG-näkymistä, eikä hänen pelissään ole paljon sellaista, joka ei olisi vahvuus.
Ensimmäinen asia, jonka Paulista huomaa, on hänen räjähtävyytensä pallon kanssa. Ei todellakaan ole ketään, joka voi estää häntä pääsemästä korille, hänen dynaamisella ensimmäisellä askeleellaan ja kyvyllään saada pallo vanteen yläpuolelle ennen kuin heittoblokkaajat voivat muuttaa sitä.
Tätäkin vahvuutta lisää Paulin kyky tunnistaa hyökkäysmahdollisuuksia ja hyödyntää niitä. Hän ymmärtää, miten päästä puolustajien ohi katkolla, ja on armoton puskemaan palloa ja pääsemään korille. Jos hän näkee potentiaalisen apupuolustajan hötkyilevän, hän on korilla ennen kuin puolustaja tajuaa, mitä on tapahtumassa. Paul on mestari esimerkiksi puolustajien hajottamisessa ja vauhdin vaihtamisessa saadakseen tarvitsemansa pienen aukon.
Vaikka hänellä on varmasti TJ Fordin, Dee Brownin tai Raymond Feltonin nopeus avoimeen kenttään, yksikään näistä point guardeista ei murra puolustusta dribblestä ja pääse johdonmukaisesti korille yhtä tehokkaasti kuin Chris Paul.
Pohjapelaajana Paulilla ei ehkä ole aivan sitä luovuutta kuin todella suurilla pass-first point guardeilla, mutta hän pyörittää hyökkäystä tehokkaasti ja on erittäin tehokas pallon kanssa. Paulilla on uskomattoman nopeat kädet, kuten hänen lähes 2,5/1 syöttö-käännös-suhteensa kertoo. Wake Forestissa Paul pyöritti hyökkäystä, joka oli täynnä pelaajia, jotka tarvitsivat johdonmukaisia heittoja, ja jakoi palloa aina varsin mukavasti. Hän ymmärtää tempon, jakaa palloa älykkäästi ja löytää aina vapaan miehen.
Jotkut saattavat kysyä, miksi Paulin ilmeiset kyvyt omaava pelaaja teki keskimäärin vain 15 pistettä ottelua kohden ja oli niin epäjohdonmukainen pistemies illasta toiseen. Voitte olla varmoja, että tämä johtuu vain Paulin roolista jakajana ja siitä, että hän pelasi joukkueessa, jossa oli lukuisia muita kyvykkäitä pistemiehiä.
Kykynsä lisäksi murtaa puolustusta dribblestä, Paul on kehittynyt loistavaksi ulkopuoliseksi heittäjäksi, osuen tällä kaudella 47% kolmosheitoistaan. Hän pystyy tekemään pisteitä monella eri tavalla, olipa kyse sitten asetetuista laukauksista ulkopuolelta tai akrobaattisista, kelluvista ajoista keskialueelta.
Paul on kehittänyt itselleen clutch-pelaajan maineen, ja hän nousee aina esiin isoja kilpailijoita vastaan. Hän teki 50 pistettä kahdessa ottelussa Dukea vastaan tällä kaudella ja 27 pistettä UNC:tä ja Raymond Feltonia vastaan ACC:n alkulohkossa. Paul tuntuu ymmärtävän, milloin hänen joukkueensa tarvitsee ison pistemäärän tai jopa vain ison korin. Näissä tilanteissa hän nostaa aina pistetuotostaan.
Vaikka hänen joukkueensa lopulta hävisi, Paulin suoritus loppupuolella West Virginiaa vastaan NCAA-turnauksen toisella kierroksella on tyypillinen esimerkki siitä, millainen pelaaja hän on. Kun Mountaineers keksi jatkuvasti tapoja iskeä isoja heittoja, Paul melkein yksin vastasi heille kori korilta, ennen kuin hän meni ulos.
Loppujen lopuksi Paul on täydellinen kilpailija parketilla. Vaikka tämä voitontahto saa hänet joskus viemään asiat liian pitkälle, hän jättää kaiken pelikentälle joka kerta ja usein yksinkertaisesti tahtoo joukkueensa voittoon.
On vaikea olla innostumatta pelaajasta, joka tekee niin täydellisesti kaikkensa voiton eteen.
Heikkoudet
Paul on huomattavan monipuolinen pistemies ja prospekti, mutta muutama miinus on mainittava.
Nopeiden käsiensä ja dominoivan sivuttaisnopeutensa ansiosta Paulin voisi odottaa olevan dominoiva puolustaja. Tällä osa-alueella hän on kuitenkin parhaimmillaan keskinkertainen. Vaikka hän päätyy tekemään paljon varastuksia, hän ei ole aina aggressiivinen puolustaja, eikä syö vastustajan pallonkäsittelijöitä niin kuin pitäisi.
Wake Forest oli tällä kaudella erittäin huonosti puolustava joukkue, ja se näkyi turnauksessa. Vaikka osa siitä lankeaa Skip Prosserin systeemiin ja muutamiin Paulin joukkuetovereihin, niin Paulin kyvyttömyys lukita ensisijaisia pallonkäsittelijöitä (palataan taas siihen West Virginia-peliin), on lähtökohta, kun keskustellaan Demon Deaconsin puolustusongelmista.
Paul on reilun 180-senttisenä hieman alimittainen pointiksi NBA:ssa. Vaikka hänen räjähtävyytensä enemmän kuin korvaa sen, Paul saattaa joutua sopeuttamaan joitakin asioita, joita hän tekee korille hyökkäämisessä. Hänellä voi olla vaikeuksia vartioida myös joitakin liigan isompia pointtipelaajia.
Viimeiseksi, vaikka pelaajaa on vaikea kutsua liian kilpailuhenkiseksi, näyttää siltä, että Paulista on saattanut tulla juuri sitä viime kauden ACC-taiston aikana. Hän kehitti itselleen maineen kaverina, joka on valmis heittämään halvan lyönnin, jo ennen runkosarjan viimeisessä ottelussa tapahtunutta välikohtausta, jossa hän löi Juilus Hodgea vyön alle.
Tämän lisäksi Wake Forestissa oli loppukaudesta huhuja pukuhuoneen levottomuuksista. Tätä NBA-joukkueet todennäköisesti tutkivat, vaikka on vaikea nähdä joukkueen jättävän Paulin väliin persoonallisuusongelmien takia. Hän on liian dynaaminen läsnäolo parketilla.
Näkymät
Paulia pidetään yleisesti vuoden 2005 draftin ykköspointterina, eikä ole vaikea ymmärtää miksi. Ei oikeastaan ole mitään, mitä hän ei tee hyvin, ja hänen kykynsä murtaa ihmisiä dribblestä on suorastaan huikea. Ellei jotain dramaattista tapahdu, hän on draft-illan ykkösvalinta – luultavasti top 3.

Pahimpana mahdollisuutena on Tony Parker, mutta se ei varmaankaan ole kovin reilua Parkeria kohtaan, joka tekisi isompia lukuja, jos hän ei olisi San Antonion show’n vetäjä.

Hyvä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.