NYC Criminal Defense Lawyer

Hvis du nogensinde har været fristet til at kalde en politibetjent navne, så er du næppe alene. Når alt kommer til alt, kan ingen lide at få en bøde, eller blive anklaget for en forbrydelse.

Men kan fornærmelse af en politibetjent give dig problemer i sig selv? Svaret er et solidt “måske”.

Beskyldninger er beskyttet af det første ændringsforslag.

Det er faktisk en af funktionerne i det første ændringsforslag. Det blev skrevet for at sikre, at folk ikke kunne fængsles, blot fordi de kritiserede, fornærmede eller gjorde grin med myndighederne.

Denne beskyttelse er blevet bekræftet af flere sager ved Højesteret, herunder:

  • 1949, Terminello v. Chicago
  • 1974, Lewis v. New Orleans
  • 1987, Houston v. Hill

Alle tre af disse sager omhandler byforordninger, der begrænser ytringsfrihed, selv om kun de to sidstnævnte, Lewis og Hill, specifikt omhandler at råbe ad, afbryde eller råbe ukvemsord til politibetjente.

I 2013 afgjorde den amerikanske appeldomstol, at det er lovligt at “vende fuglen” til en politibetjent.

Givet alle disse beviser undrer du dig sikkert over, hvor det solide “måske” kommer fra. Burde det ikke være skåret og tørt? Burde du ikke kunne sige, hvad du vil?

Din tale er ikke beskyttet, hvis den opfattes som en trussel.

Det er en forbrydelse at true nogen i henhold til New Yorks straffelov 240.30; grov chikane. New York-loven behandler denne forbrydelse som en klasse A-forseelse.

Det er usandsynligt, at chikanelove som denne nogensinde vil blive anfægtet i Højesteret. Anti-chikanelove er veletablerede over hele landet. Og selv om vores lov ikke specifikt nævner politibetjente, behøver den ikke at gøre det. En politibetjent er en person, og det er nok.

Talefrihed er dårlig beskyttelse, hvis betjenten beslutter sig for at anholde dig for noget andet.

Som alle andre har politibetjente en tendens til at reagere dårligt på fornærmelser. I modsætning til lige hvem som helst har politibetjente magt til at gøre noget ved det.

De kan ikke anholde dig for at fornærme dem, men de kan anholde dig for “obstruktion” eller for “uordnet opførsel”. De kan finde en eller anden latterlig grund til at anholde dig, og selv om en god advokat burde kunne håndtere problemet, vil anholdelsen stadig forstyrre dit liv.

Dertil kommer, at hvis du giver efter for trangen til at fornærme politibetjente, mens de anholder dig for noget mere legitimt, kan optagelserne fra kropskameraet ende med at blive brugt imod dig i retten. Det bedste, du kan gøre over for en politibetjent, punktum, er at forblive rolig og stille, at sige så lidt som muligt og at tage kontakt til en advokat, når det er nødvendigt.

Talefrihed er dårlig beskyttelse, punktum.

Tragisk nok har selv nogle meget lavmælte verbale skænderier med politiet, såsom at indrømme, at man er irriteret over at blive stoppet, resulteret i overdreven og endda dødelig magtanvendelse. Nogle politibetjente er ikke særlig veluddannede, nogle har store egoer, og nogle tror, at de kan gøre, hvad de vil. Det er ikke en god kombination.

Husk, politibetjente er bevæbnede og er ofte i en magtposition, når en konfrontation opstår. Det kan være svært at stille dem til ansvar, og du kan først stille dem til ansvar, når de har gjort noget for enten at anholde dig uretmæssigt eller skade dig fysisk.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.