Klitoridektomi

GeneralEdit

Mens mange feministiske forskere har beskrevet klitoridektomi som en praksis, der har til formål at kontrollere kvinders seksualitet, kan den historiske fremkomst af denne praksis i de gamle europæiske og mellemøstlige kulturer muligvis skyldes ideer om interkønnede mennesker og kontrol af grænserne mellem kønnene. I det 17. århundrede var anatomikerne fortsat uenige om, hvorvidt klitoris var et normalt kvindeligt organ, idet nogle hævdede, at kun interkønnede mennesker havde en klitoris, og at den altid skulle fjernes ved fødslen, hvis den var stor nok til at være synlig. I det 19. århundrede mente nogle, at en klitoridektomi ville begrænse kvindelig onani. Isaac Baker Brown (1812-1873), en engelsk gynækolog, der var formand for Medical Society of London, mente, at klitorisens “unaturlige irritation” forårsagede epilepsi, hysteri og mani, og han arbejdede “for at fjerne den, hver gang han havde mulighed for at gøre det”, ifølge hans nekrolog i Medical Times and Gazette. Peter Lewis Allen skriver, at Browns synspunkter vakte forargelse, og han døde uden penge efter at være blevet ekskluderet fra Obstetrical Society.

I amerikansk og engelsk medicin i det nittende århundrede blev omskæring lejlighedsvis foretaget som en kur mod sindssyge. Nogle mente, at mentale og følelsesmæssige lidelser var relateret til de kvindelige reproduktionsorganer, og at fjernelse af klitoris ville kurere neurosen. Denne behandling blev afbrudt i 1867.

Æstetik kan være bestemmende for klitorisnormer. Manglende tvetydighed af kønsorganerne ses som nødvendig ved tildeling af et køn til spædbørn og dermed om et barns kønsorganer er normale, men hvad der er tvetydigt eller normalt kan variere fra person til person.

Sexuel adfærd er en anden grund til klitoridectomier. Forfatter Sarah Rodriguez udtalte, at historien om medicinske lærebøger indirekte har skabt accepterede ideer om kvindekroppen. Medicinske og gynækologiske lærebøger er også skyldige i den måde, klitoris beskrives på i sammenligning med en mands penis. Vigtigheden og originaliteten af en kvindelig klitoris understreges, fordi den ses som “et mindre betydningsfuldt organ, da anatomitekster kun sammenlignede penis og klitoris i én retning”. Rodriguez sagde, at mandens penis skabte rammerne for det seksuelle organ.

Det er ikke alle historiske eksempler på klitorisoperationer, der skal antages at være klitoridektomi (fjernelse af klitoris). I 1930’erne studerede den franske psykoanalytiker Marie Bonaparte afrikanske klitoriskirurgiske praksisser og viste, at disse ofte indebar fjernelse af klitorishætten og ikke klitoris. Hun fik også foretaget en operation af sin egen klitoris af den wieneriske kirurg Dr. Halban, som indebar, at klitoris’ ophængningsbånd blev skåret over, så den kunne sidde tættere på hendes skedeåbning. Disse former for klitorisoperationer synes i modsætning til at reducere kvinders seksuelle nydelse faktisk at have til formål at gøre samleje mere behageligt for kvinder, selv om det er uklart, om det nogensinde er deres faktiske resultat.

MenneskerettighedsproblemerRediger

Yderligere oplysninger: Kvindelig kønslemlæstelse og intersex menneskerettigheder

Klitoridectomier er den mest almindelige form for kvindelig kønslemlæstelse. Verdenssundhedsorganisationen (WHO) anslår, at klitoridectomier er blevet udført på 200 millioner piger og kvinder, der i øjeblikket er i live. De regioner, hvor der foretages flest klitoridectomier, er Asien, Mellemøsten og Vest-, Nord- og Østafrika. Praksis findes også blandt migranter fra disse regioner. De fleste operationer sker af kulturelle eller religiøse årsager.

Klitoridektomi af kvinder med intersextilstande er kontroversiel, når den finder sted i barndommen eller under tvang. Intersex-kvinder, der udsættes for en sådan behandling, har talt om deres tab af fysisk følelse og tab af autonomi. I de seneste år har flere menneskerettighedsinstitutioner kritiseret tidlig kirurgisk behandling af sådanne karakteristika.

I 2013 blev det afsløret i et medicinsk tidsskrift, at fire unavngivne kvindelige eliteatleter fra udviklingslande blev udsat for gonadectomier og delvise klitoridectomier, efter at testosteronprøver havde afsløret, at de havde en intersextilstand. I april 2016 fordømte FN’s særlige rapportør for sundhed, Dainius Pūras, denne behandling som en form for kvindelig kønslemlæstelse “i mangel af symptomer eller sundhedsproblemer, der berettiger disse procedurer.”

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.