Kørsel i påvirket tilstand

Står du over for en anklage for spirituskørsel med marihuana? Konsekvenserne af en dom for kørsel mens man er høj, ligesom konsekvenserne af en alkoholrelateret spirituskørsel, er hårde. De omfatter tab af dit kørekort, tusindvis af dollars i bøder, fængselstid, stofmisbrugskurser og meget mere. At have den rigtige advokat kan gøre hele forskellen på, hvordan din sag ender. Hvis du blev anholdt efter at have kørt i påvirket tilstand, skal du ringe til Feldman & Royle for at få en gratis konsultation.

Startpunktet for en sag om kørsel i påvirket tilstand er A.R.S. 28-1381. Loven siger, at det er ulovligt at køre bil

  • (a) under påvirkning af narkotika eller alkohol, hvis du er påvirket i den mindste grad, eller
  • (b) hvis der er et af hundredvis af stoffer – eller dets metabolit – i dit system. Spørgsmålet er, hvad disse bestemmelser betyder.

Indholdsfortegnelse

Hvad er en metabolit?

I ordbogen defineres “metabolit” som ethvert stof, der produceres af eller er involveret i metabolismen. I forbindelse med lovgivningen om spirituskørsel drejer det sig primært om tilstedeværelsen af en eller anden form for tetrahydrocannabinol (THC) i en persons krop, som det fremgår af en blod-, spyt- eller urintest. Hvis man læser loven i et tomrum, ville man konkludere, at tilstedeværelsen af THC i henhold til loven automatisk ville signalere en overtrædelse af loven om spirituskørsel. Faktisk har Arizonas højesteret begrænset denne del af loven betydeligt.

State v. Harris

Der er problemer med at dømme en person for spirituskørsel alene på baggrund af tilstedeværelsen af en metabolit af marihuana i kroppen. For det første har nogle metabolitter ikke evnen til at forårsage værdiforringelse. For det andet forbliver nogle metabolitter i kroppen i uger og endda måneder, længe efter at muligheden for værdiforringelse er overstået. Og da tusindvis af mennesker bruger marihuana lovligt i henhold til loven om medicinsk marihuana, ville en bogstavelig fortolkning af loven betyde, at disse mennesker (såvel som alle andre, der bruger marihuana) reelt er forbudt at føre et motorkøretøj.

Interpretationen af bestemmelsen om “metabolitter” i A.R.S. 28-1381 nåede frem til Arizonas højesteret i 2014. Domstolen fastslog, at den blotte tilstedeværelse af en metabolit af marihuana, uden beviser for svækkelse af førlighed, ikke er tilstrækkelig til at opretholde en anklage for spirituskørsel. Som følge heraf bliver spørgsmålet i en sag om spirituskørsel med marihuana et spørgsmål om værdiforringelse. Og spørgsmålet er, hvad det udtryk betyder.

Hvad skal staten bevise for at blive fundet skyldig i kørsel i påvirket tilstand?

Generelt set skal staten i de fleste sager om spirituskørsel bevise, at du er skyldig, uden at der er rimelig tvivl. I en sag om kørsel i påvirket tilstand skifter bevisbyrden imidlertid ofte til den anklagede.

State v. Dobson

Den, der er anklaget for kørsel i påvirket tilstand, og som har et medicinsk marihuana-kort (AMMA-kort), bærer ofte bevisbyrden. Hvis staten hævder, at du kører et motorkøretøj, mens du er påvirket af marihuana, skal de bevise, at det aktive THC har påvirket din evne til at køre bil i “i det mindste den mindste grad”. Men når staten påstår, at der er tale om en overtrædelse af ARS 28-1381A3 i en sag om marihuana, har den anklagede bevisbyrden for, at THC’en var “i en koncentration, der var utilstrækkelig til at forårsage værdiforringelse”. Dette yderligere krav kræver bistand fra en erfaren marihuanaadvokat i forbindelse med spirituskørsel.

Svækkelse “i den mindste grad”

Efter Harris-sagen blev det klart, at for at kunne dømme en person for at køre bil i påvirket tilstand, skal anklageren fremlægge beviser for, at personen var påvirket af marihuana, og at han eller hun var svækket. Typisk vil beviserne (bortset fra resultaterne af en kemisk test) komme fra vidneudsagn fra en politibetjent. Betjenten kan sige, at dine øjne var blodskudte, at du ikke var i stand til at følge et lys med øjnene, at du ikke fulgte instruktioner, at din koordination var dårlig eller en af mange andre observationer.

De fleste politibetjente har imidlertid kun lidt eller ingen ekspertise i at vurdere, om en person er påvirket af marihuana, eller af noget andet stof for den sags skyld. Selv de, der hævder at være narkotikaeksperter (Drug Recognition Experts (DRE)), har ofte kun en ringe uddannelse på området. En Phoenix DUI-advokat med erfaring med at forsvare dem, der er anklaget efter kørsel i påvirket tilstand, kan ofte mindske virkningen af sådanne vidneudsagn, enten gennem krydsforhør eller ved at imødegå dem med en ekspert for forsvaret.

Hos Feldman & Royle forstår vi, hvad der skal gøres, og vi har betydelig erfaring med at repræsentere dem, der er blevet anklaget for DUI efter kørsel i påvirket tilstand. Kontakt os for at planlægge en gratis konsultation.

Marijuana DUI Advokat

Hvis du blev anklaget for at køre mens du var høj, skal du ikke antage, at din skæbne er forseglet. Det er en fejl at gøre ingenting eller at erklære dig skyldig på egen hånd. Selv om du måske tror, at en domfældelse er givet på forhånd, kan du meget vel tage fejl. Uden at få din sag gennemgået af en erfaren advokat kan du nemlig gå glip af mulige forsvarsmuligheder og huller i anklagemyndighedens sag.

Ved Feldman & Royle forstår vi, hvad der skal gøres, og vi vil kæmpe for at sikre, at dine rettigheder bliver beskyttet. Kontakt os for at aftale en gratis konsultation.

Ofte stillede spørgsmål – kørsel mens du er høj

Kan jeg få en DUI for at køre, mens jeg er høj på marihuana?
  • Absolut. Antallet af anholdelser for marihuanarelaterede spirituskørsel er skudt i vejret i USA. De fleste stater, herunder Arizona, håndhæver strengt både alkohol- og narkotikarelaterede spirituskørsel.
Kan jeg lovligt køre bil med marihuana i mit system, hvis jeg ikke har et medicinsk kort?
  • Nej. Ifølge Arizonas lov skal du have et medicinsk marihuana-kort, før du kan køre bil efter at have røget marihuana. Selv med et kort kan du dog stadig blive retsforfulgt for spirituskørsel.
Hvor længe forbliver marihuana i dit system?
  • Den aktive del af marihuana forbliver normalt kun i dine systemer i en periode på flere timer. Ikke-aktive metabolitter kan dog forblive i dit system i flere uger.
Har jeg brug for at få en tændingsblokering, hvis jeg bliver dømt for at køre, mens jeg er høj?
  • Hvis overtrædelsesdatoen er efter den 1. januar 2017 i Arizona, er du ikke længere forpligtet til at få installeret en blokering i dit køretøj, hvis du bliver dømt for en narkotikarelateret spirituskørsel.
Hvad er minimumsstraffen for at køre, mens du er høj som en første overtrædelse?
  • 1 dag i fængsel, ca. 2.000 dollars i bøder og gebyrer, rådgivning om stofmisbrug og en 90 dages suspension af dit kørekort er minimumsstraffen i Arizona.
Kan man få en marijuana DUI, hvis man kun har en inaktiv metabolit i sit system?
  • Loven i Arizona kræver, at staten skal bevise, at du har “aktiv” THC eller en svækkende metabolit i din krop på det tidspunkt, hvor du kører.
Kan politiet tage mit blod under en marijuana DUI uden mit samtykke?
  • Ja. I henhold til Arizonas lov kan politiet, hvis de får en ransagningskendelse i henhold til en sandsynlig grund, lovligt tage en blodprøve uden dit samtykke.
Hvor lang tid tager det at få blodresultater tilbage i forbindelse med en marihuanarelateret DUI?
  • Normalt er resultaterne for narkotikatoksikologi tilgængelige efter 3-6 måneder efter din anholdelse.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.